______________________
Справа № 521/16471/15-ц
Провадження № 2/520/179/16
УХВАЛА
04.11.2016 року
Київський райсуд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.,
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді Калашнікової О.І. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства «Маяк-3», третя сторона голова правління садового товариства ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 11 лютого 2016 року прийнята до провадження цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства «Маяк-3», третя сторона голова правління садового товариства ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
Справу по суті не вирішено.
У сьогоднішньому судовому засіданні позивачі надали заяву про відвід судді Калашнікової О.І. з тих підстав, що з вини судді має місце порушення строків вирішення справи по суті, що викликає сумнів у позивачів в об»єктивності та неупередженості судді.
Суд вислухав думку відповідачевої сторони і вважає, що заява не підлягає задоволенню, тому як є безпідставною і не міститься на дійсних обставинах по справі. Так, 11 березня 2016 року до суду від відповідачевої сторони надійшли письмові заперечення на позов і заява про відкладення попереднього судового засідання з посиланням на зайнятість представника в іншому судовому засіданні. Позивачева сторона 26.05.2016 року і 21.09.2016 року надала заяви про уточнення позовних вимог, що стало підставою для відкладення розгляду справи, тому як відповідач вимагав надати йому час ознайомитися і підготуватися з урахуванням уточнених вимог. До того ж, заява від 26.05.2016 року не була належним чином оформлена, суд постановляв ухвалу про залишення заяви без руху і надавав позивачам час для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Калашніковій О.І.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 62681327, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16471/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: