Ухвала суду № 62681084, 10.11.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/10252/16-к

н\п 1-кс/490/5265/2016 У Х В А Л А

07.11.2016 Центральний районний суд м. Миколаєва в складі судді Дірко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області Подаєнка В.В., погоджене з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Миколаївської області Гончаровим В.В., про призначення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПП «Бая»,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 32015150000000066 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Берта-Грейн» (код ЄДРПОУ 37698194) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Берта-Грейн» в податковому обліку відобразили придбання товарно-матеріальних цінностей від підприємств сільгоспвиробників, а саме: СФГ «Нива» (код ЄДРПОУ 25583505), ТОВ «Агрохата» (код ЄДРПОУ 38302518), ТОВ «Аграрна компанія «АКР» (код ЄДРПОУ 32602455) та ПП «Бая» (код ЄДРПОУ 32283343) чим незаконно сформували податковий кредит з податку на додану вартість та валові витрати з податку на прибуток та ухилились від сплати податків на суму понад 3 млн. грн. за період з 01.09.2014 по 31.05.2015.

21.10.2016 слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства України ПП «Бая» (код ЄДРПОУ 32283343) за період з 01.01.2014 по 30.09.2016 щодо правильності нарахування та сплати до бюджету України податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства при проведені фінансово-господарської діяльності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ПП «Бая» фактично не мало технічної та виробничої можливості для вирощування сільськогосподарської продукції в тих обсягах, які задекларовані в первинних бухгалтерських та податкових документах підприємства як власно вирощені та вірогідно використовувалось для безпідставного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток суб'єктам реального сектору економіки. Проведення перевірки необхідне, у зв'язку із вирахуванням збитків завданих державі діями службових осіб ПП «Бая» під час перебування на спеціальному режимі оподаткування податком на додану вартість, а також за рахунок відображення в своїй податкові звітності фактів реалізації сільськогосподарської продукції, яку підприємство не мало можливості виростити.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи те, що в процесі розслідування кримінального провадження у слідчого виникли обґрунтовані сумніви щодо законності проведення господарських операцій за участі ПП «Бая», для з'ясування вказаних обставин є необхідність в проведенні перевірки, за такого вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9, 93 КПК України, ст. 78 ПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, призначити з 01.12.2016 позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства України ПП «Бая» (код ЄДРПОУ 32283343) за період з 01.01.2014 по 30.09.2016 щодо правильності нарахування та сплати до бюджету України податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства при проведені фінансово-господарської діяльності.

Проведення перевірки доручити співробітникам ДПІ за місцем податкового обліку ПП «Бая».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дірко І.І.