Справа № 490/5088/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Радіус", ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2016 року позивачі звернулися до Центрального районного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом.
19 травня 2016 року матеріали заяви передані на розгляд судді.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:
Відповідно до п.2 ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 1653,63 грн, який сплачено позивачем ОСОБА_1.
Тобто, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1653,63 грн.
За таких обставин, у відповідності зі ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Радіус", ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та визнання договору недійсним - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (пяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Мамаєва
Судове рішення № 62681009, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5088/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: