Справа 490/2289/16-ц н\п 2/490/1588/2016
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2016 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючогосуддіМамаєвої О.В.
при секретаріБаришніковій І.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди, -
Керуючисьст. ст.143, 144, 218 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику ОСОБА_3, автомобіля НОМЕР_1 внаслідок падіння дерева на нього 02 листопада 2015 року?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ (м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенко, 27), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Роз'яснитисторонамположення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов'язати експерта провести експертизу та надати суду висновок в строк 1 місяць.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Мамаєва О.В.
.
Судове рішення № 62681002, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2289/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: