Ухвала суду № 62680500, 14.11.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

14 листопада 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/468/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про вступ третьої особи по адміністративній справі за позовом Оселівської сільської ради до Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, треті особи Чернівецька міська рада та Чернівецька філія державного підприємства "Інформаційний центр" про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Оселівської сільської ради до Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, треті особи Чернівецька міська рада та Чернівецька філія державного підприємства "Інформаційний центр" про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна.

07.11.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 у якому останній просить суд залучити його в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Клопотання мотивовано тим, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2016 р. визнано недійсним результати аукціону, проведеного ТзОВ "Буковина-аукціон" 18.02.2016р. щодо продажу майна ТОВ "Т.Г.Шевченка". ОСОБА_1, який був переможцем по одному з лотів не згідний з ухваленим рішенням подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду. Вважає що рішення по даній адміністративній справі безпосередньо вплине на його права.

08.11.2016 р. представник ОСОБА_1 клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підтримав, просив розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, а також проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, з метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача третю особи на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

У відповідності з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача третю особи на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. Забезпечити представника у судове засідання надавши відповідне доручення.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький