Ухвала суду № 62680248, 10.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3707/16-к Номер провадження 11-кп/786/985/16Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В. М. Доповідач ап. інст. Кисіль А. М.

У Х В А Л А

про самовідвід

10 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кисіля А.М.

суддів: Гонтар А.А., Захожая О.І.

при секретарі Козин Н.В.

розглянувши заяву судді-доповідача Кисіля А.М. про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів для розгляду даного провадження у складі судді-доповідача Кисіля А.М. та суддів Гонтар А.А., Захожая О.І.

Суддею-доповідачем Кисілем А.М. по даному провадженню на підставі ч.1 ст. 76 КПК України заявлено самовідвід, оскільки він раніше брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме - 31 березня 2016 року був головуючим у складі колегії суддів Лісіченко Л.М., Харлан Н.М. при розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду Полтавської області від 17 березня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Заслухавши суддю Кисіля А.М., вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені обставини, які виключають участь суддів в розгляді кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Ці обставини є такими, що можуть викликати сумнів учасників кримінального провадження у неупередженості та, на думку колегії суддів, виключають участь суддю Кисіля А.М. у розгляді вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Кисіля А.М. про самовідвід - задовольнити.

Кримінальну справу передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.

Головуючий Кисіль А.М.

Судді Гонтар А.А.

Захожай О.І.