Ухвала суду № 62679936, 14.11.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2370/16-к

Провадження № 1-кп/541/216/2016

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14 листопада 2016 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючого, судді Куцин В. М.

при секретарі Борисенко М. Б.

з участю прокурора Корсуна В. С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3,ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України , із затвердженим обвинувальним актом.

21 жовтня 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 14.11.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд .

Потерпілий ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Отже достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Особи, які повинні брати участь, у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3,ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України на 22 листопада 2016 року на 09 годину 30 хвилин.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Куцин