Ухвала суду № 62679924, 14.11.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2072/16-ц

Провадження № 2/541/1153/2016

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючої, судді Куцин В.М.,

при секретарі Олешко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтавагаз» про захист прав споживача, треті особи Миргородський район газопостачання (підрозділ ПАТ «Полтавагаз»), ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні головуючою, суддею Куцин В.М. заявлено самовідвід, оскільки в судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача ПАТ «Полтавагаз», Прасол Я. В., яка є близьким родичем головуючої у справі.

Представник позивача та позивач не заперечували проти задоволення самовідводу головуючої по справі судді Куцин В. М.

Представник відповідача ПАТ «Полтавагаз», вважала, що самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Оскільки суддя Куцин В. М. є близьким родичем представника відповідача, Прасол Я. В., тому заява судді про самовідвід ґрунтуються на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 23 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Куцин В. М. про самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтавагаз» про захист прав споживача, треті особи Миргородський район газопостачання (підрозділ ПАТ «Полтавагаз»), ОСОБА_2, задовольнити.

Справу передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду для визначення в порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України, іншого судді, в провадження якого буде передана справа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

+

Суддя: В. М. Куцин