Ухвала суду № 62679778, 14.11.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3785/16-к

Провадження № 1-кп/553/257/2016

У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

з участю прокурора - Рощепи Я.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника адвоката - Балабанова Л.К.,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілих - ОСОБА_5,

розглянувши під час підготовчого провадження матеріали, які надійшли до суду з прокуратури Полтавської області, - обвинувальний акт, складений слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції Стець М.В. в рамках кримінального провадження № 12014170010000680 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, щодо якого під час досудового розслідування 30.09.2016 року обраний запобіжний захід - особисте зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано до суду позовні заяви до ОСОБА_1, ПАТ "СК "АХА Страхування" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, в яких ОСОБА_3 просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, що полягає у витратах на ритуальний обід в сумі 6313 грн., моральну шкоду в сумі 192692 грн., а з ПАТ "СК "АХА Страхування" - матеріальну шкоду, яка виразилась у витратах на лікування ОСОБА_7, придбання похоронно-ритуальних товарів та послуг, надгробних предметів в загальній сумі 14340,88 грн., моральну шкоду в сумі 7308 грн.; ОСОБА_4 просить стягнути на її користь моральну шкоду, заподіяну смертю ОСОБА_7, в тому числі з ОСОБА_1 в сумі 192692 грн., а з ПАТ "СК "АХА Страхування" - 7308 грн.

Вказані позовні заяви прийнято до розгляду в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 61, 62 КПК України потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 набули статусу цивільних позивачів, а ПАТ "СК "АХА Страхування" - статус цивільного відповідача.

Крім того, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник адвокат ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотанням про накладення арешту в порядку забезпечення позовів потерпілих на майно обвинуваченого ОСОБА_1 - автомобіль "ЗАЗ-DAEWOO", модель Т13110 ЗНГ, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Як встановлено в ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Балабанова Л.К., які з приводу вирішення клопотання поклались на розсуд суду, беручи до уваги той факт, що потерпілими подано до суду цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, з метою забезпечення цивільного позову потерпілих, приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на майно обвинуваченого та необхідність задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 24 листопада 2016 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Визнати потерпілих по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 - цивільними позивачами, а Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" - цивільним відповідачем.

Накласти арешт на автомобіль "ЗАЗ-DAEWOO", модель Т13110 ЗНГ, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, легковий седан, номер шасі НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Чутівським ВРЕР ДАІ з обслуговування Чутівського, Машівського та Карлівського районів УМВС України в Полтавській області.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим на час судового розгляду справи.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна