Справа № 466/6769/16-а
У Х В А Л А
судового засідання
1 листопада 2016року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Дмитришин Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-
установив:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 2 вересня 2016року задоволено позов та визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо не виключення під час обчислення пенсії ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, грошової винагороди за безперервну сумлінну працю, сум, повязаних з індексацією заробітної плати та ін.. відповідно до колонки «Інші виплати» довідок про заробітну плату відповідно до ст..37 Закону України «Про державну службу» - протиправними, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію державного службовця, починаючи з 15 червня 2010року в розмірі 90% заробітної плати за 24 останні місяці роботи на державній службі в органах місцевого самоврядування та органах державної влади, з урахуванням інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, грошової винагороди за безперервну сумлінну працю, сум, повязаних з індексацією заробітної плати та ін.) відповідно до проданих довідок про складові заробітної плати №23-33 від 06.05.2016року та №1105-вих.-45 від 28.04.2016року, яким передбачені складові загробної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
У відповідності до ст.41 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.
При видачі постанови в тексті резолютивної частини не вказано з якого часу зобовязано перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію державного службовця « починаючи з 15 червня 2016року».
Відповідно до вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в постанові суду.
Керуючись ст.169 КАС України, -
ухвалив:
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 2 вересня 2016року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
В резолютивні частині тексту постанови вказати часу з якого зобовязано перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію державного службовця - «починаючи з 15 червня 2016року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62679431, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6769/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: