Справа № 466/4414/15-к
У Х В А Л А
судового засідання
12 травня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :
головуючої-судді ОСОБА_1
суддів Кавацюка В.І.
ОСОБА_2
при секретарі Дмитришин Н.Б.
за участю прокурора Букаловського Р.О.
адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, -
установив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 1214140090000525 від 17 лютого 2015року про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.
Прокурор Букаловський Р.О. в судовому засіданні заявив клопотання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки вони обвинувачуються у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, обрання іншого запобіжного заходу не зможе забезпечити належного виконання ними своїх процесуальних обовязків.
Зясувавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання прокурора підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21.02.2015р. обрано обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2015р. продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 20.07.2015 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2015року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 18.09.2015року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2015року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 17.11.2015року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2015року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 16.01.2016року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2015року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 16.03.2016року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 3 березня 2016року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 15.05.2016року.
У зазначений строк неможливо завершити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.
Оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш мякого запобіжного заходу, суд вважає за необхідне обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд
ухвалив:
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_5,03.01.1990року народження та ОСОБА_6,24.05.1990року народження строк тримання під вартою на 60 днів - з 16 травня 2016року до 15 липня 2016року включно.
Продовжити строк дії обовязків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2015року та ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2015року.
Вручити копію ухвали обвинуваченим, їх захисникам, прокурору.
Скерувати копію ухвалу в СІЗО № 19 Державної пенітенціарної служби України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судді Кавацюк В.І.
ОСОБА_2
Судове рішення № 62679387, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4414/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: