Ухвала суду № 62679229, 19.08.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/4954/16-ц

2-з/465/113/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"19" серпня 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі- Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» про визнання договорів припиненими, по якій ухвалою від 19.08.2016 року відкрито провадження.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 06.05.2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» - 439635, 84 грн., на корсить ОСОБА_4 130482,00 грн., на користь ОСОБА_5 46388 грн., на користь ОСОБА_6 166830 грн., на користь ОСОБА_7 400000 грн. шляхом звернення стягнення на майно передане в іпотеку, а саме квартиру АДРЕСА_1. Також зазначає, що на виконання вищезгаданого рішення відкрито виконавче провадження та КС «Християнська злагода» має намір всупереч закону привласнити вищезазначену №18 в будинку №80-а по вул.. Академіка Сахарова у місті Львові та реалізувати її шляхом продажу.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. При цьому, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ст.152 ЦПК України, позов може забезпечуватись шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, належні відповідачу. Між тим, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільного позову, з урахуванням доказів, наданих на підтвердження позовних вимог, заявлені позовні вимоги, приходжу до висновку, що слід задоволити заяву про забезпечення позову, оскільки між сторонами дійсно виник спір про право, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст.151-153, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали скерувати Франківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - для виконання, сторонам - для відома.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з дня винесення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак на ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 5днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.