Ухвала суду № 62679162, 11.11.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2650/16-ц

Провадження № 2/552/1191/16

У Х В А Л А

11.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

На початку розгляду справи від представника відповідача надійшов зустрічний позов до ПАТ «ОСОБА_4 банк Аваль» про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності та клопотання про розгляд його з первісним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд приєднати зустрічний позов до справи та розглядати його в даному провадженні.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що даний зустрічний позов підлягає розгляду з первісним позовом, який заявлений ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності, оскільки вони повязані між собою і розгляд їх в одному провадженні є доцільним.

ОСОБА_5 має право звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до до ПАТ «ОСОБА_4 банк Аваль» про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_4 банк Аваль» про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності розглядати з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Вручити позивачу за первісним позовом копії: ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.