Справа № 464/7378/16-к
пр.№ 1-кп/464/357/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11.11.2016 року Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Борачка М.В., за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б., прокурора Леськіва А.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №32016140000000086, внесеному 30 травня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 04 жовтня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32016140000000086 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 травня 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 26 вересня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України.
В підготовчому судовому засіданні від захисника надійшло клопотання, в якому останній просить вирішити питання щодо територіальної підсудності даного кримінального провадження. Дане клопотання мотивує тим, що згідно обвинувального акту ОСОБА_2 перебуваючи в змові з ОСОБА_3, діючи умисно, у квітні 2015 року здійснив реєстрацію ТзОВ «Глобус 3000» в реєстраційній службі Городоцького районного управління юстиції у Львівській області за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул. Львівська, 274, корпус Е, взятого на податковий облік в Городоцькій ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Відтак, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, вчинено у м.Городок Львівської області, а тому дане кримінальне провадження не підсудне Сихівському районному суду м.Львова. Враховуючи наведені обставини та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження просить задоволити дане клопотання.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення даного клопотання, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Об'єктивна сторона злочину передбаченого ст. 205 КК України виражається в одній із двох дій: 1) створення юридичної особи будь-якої організаційно-правової форми - суб'єкта підприємницької діяльності; 2)придбання такої юридичної особи.
Визначаючи момент закінчення злочину, слід виходити з того, що згідно вимог чинного законодавства юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_2 перебуваючи в змові з ОСОБА_3, діючи умисно, у квітні 2015 року здійснив реєстраціюТзОВ «Глобус 3000», в реєстраційній службі Городоцького районного управління юстиції у Львівській області за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул. Львівська, 274, корпус Е, взятого на податковий облік в Городоцькій ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється в організації вчинення фіктивного підприємництва за попередньою змовою із ОСОБА_3, тобто у створенні суб'єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Глобус 3000», з метою прикриття незаконної діяльності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження не підсудне Сихівському районному суду м.Львова та підлягає направленню в апеляційний суд Львівської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Городоцького районного суду Львівської області для розгляду за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України , суд , -
у х в а л и в :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.205 КК України направити до апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.
Головуючий суддя Борачок М. В.
Судове рішення № 62679051, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7378/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: