Рішення № 6267846, 22.06.2009, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-387/2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 червня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Богуш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор свої вимоги заявлені в інтересах держави мотивує тим, що в наслідок незаконного вилову відповідачем риби на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області природним ресурсам завдано шкоду на суму 810,90 грн., яку і просить стягнути з відповідача на користь держави шляхом перерахування на рахунок Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Інші сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.06.2008 року відповідач на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області на водоймі біля с. Волинцево здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою лісковою дов. 70 м., вис. 1.5 м., яч. 30 на 30 мм. 3 шт., чим порушив ст. ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року. Відповідачем із застосуванням заборонених знарядь лову було виловлено: лин 23 штуки, щука 1 штука, окунь 4 штуки, карась 18 штук, плітка 6 штук, загальною вагою 5 кг.

22 серпня 2008 року суддею Путивльського районного суду винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача за вищевказані дії у вигляді накладення штрафу.

Згідно розрахунку Сумського територіального відділу ДБУ охорони водних живих ресурсів, проведеного у відповідності до постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби Відповідачем, становить 810,90 грн.

Зазначені вище висновки підтверджуються копією постанови суду (а.с. 4), протоколом (а.с. 5), розрахунок розміру збитків (а.с. 6)

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» - громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до п. 41 ст. 6 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2008 рік у частині доходів є 65 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Крім того, п. 20 ст. 52 цього ж Закону передбачено, що джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2008 році є 35 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до бюджетів місцевого самоврядування (сільських, селищних, міських) 10 відсотків, обласних та республіканського Автономної Республіки Крим бюджетів 25 відсотків, київського та Севастопольського міських бюджетів 35 відсотків.

Правовідносини що склалися між сторонами витікають із зобовязань повязаних з відшкодування шкоди і врегульовані ст. 1166 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про тваринний світ».

З урахуванням наведених вище обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а зазначені збитки завдані відповідачем природним ресурсам підлягають зарахуванню на рахунок Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області для їх перерозподілу між бюджетами відповідно до ст. ст. 6, 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1166 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (р/р 33111331700301 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635161, код платежу 24062100) 810,90 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 250 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя