Ухвала суду № 62677981, 07.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/4014/16-ц

"07" листопада 2016 р.

Провадження № 2-с/337/33/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и л а:

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/337/573/2016 року.

Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В порушення зазначеної вимоги, ОСОБА_1 не надала суду копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, що позбавляє суд можливості направити зазначені документи стягувачу, як це передбачено ч. 5 ст. 105-1 КПК України.

Згідно ч. 6 с. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

З огляду на те, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 105 ЦПК України, вона в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху до усунення заявником недоліків у визначений судом строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/337/573/2016 - залишити без руху.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик