Справа № 461/9737/15-к
Провадження № 1-кп/461/126/16
УХВАЛА
10.11.2016 Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Думичі Р.М.,
з участю
прокурора - Максимціва Б.Б.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в :
у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судові засідання призначенні на 09.06.2016 року, 30.06.2016 року, 09.08.2016 року, 27.10.2016 року та 10.10.2016 року не з'явились, доказів поважності причин неявки суду не представили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, а тому суд розцінює їхні неявки в судові засідання як без поважних причин.
У судовому засіданні прокурор заявив повторно клопотання про примусовий привід свідків, проти чого не заперечили учасники судового процесу.
Крім того, 17.05.2016 року та 27.10.2016 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено ухвали про примусовий привід зазначених свідків, однак дані ухвали залишені без виконання.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід. Неявка в судове засідання без поважних причин, дає суду підставу доручити органу внутрішніх справ виконати щодо нього привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти та забезпечити явку в судове засідання свідків, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, шляхом застосування примусового приводу.
Керуючись ст.ст.140,142,143,323 КПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;
ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;
Привід здійснити на 16 год. 30 хв. 22 листопада 2016 року в приміщення Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 16-кабінет.
Виконання ухвали доручити Залізничному відділу поліції ГУ НП у Львівській області, Шевченківському відділу поліції ГУ НП у Львівській області та Галицькому відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 Максимціву Б.Б.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 62677459, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/9737/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: