Ухвала суду № 62676860, 03.11.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8271/16-ц 2/335/1791/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, Служби автомобільних доріг у Запорізькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП „Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, Служби автомобільних доріг у Запорізькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву, в якій зазначив в якості відповідача у справі Департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради. У звязку з подачею уточненої позовної заяви позивач, ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні просили залишити позовні вимоги до КП „Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів та Служби автомобільних доріг у Запорізькій області без розгляду.

Представники відповідачів не заперечували проти залишення позовних вимог, предявлених до них без розгляду та заміни неналежних відповідачів на належного відповідача, Департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача по даній цивільній справі Департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради замість неналежних відповідачів: КП „Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, Служби автомобільних доріг у Запорізькій області.

При вищевикладеному, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди замінити первісних відповідачів: Комунальне підприємство „Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів та Службу автомобільних доріг у Запорізькій області, на належного відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, Служби автомобільних доріг у Запорізькій області залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко