Ухвала суду № 62676643, 11.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.11.2016

Справа № 320/7016/16-к

Провадження № 1-кп/320/685/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду та зміну запобіжного заходу

11 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю: прокурора - Фурманенко М.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

особи стовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Коломійця С.С.,

провівши підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12016080140004282 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 01.11.2016 року надійшло затверджене прокурором клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12016080140004282 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 02.11.2016 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, особи стосовно якої розглядається клопотання та його захисника, які підтримали думку прокурора про призначення клопотання до судового розгляду, а також дослідивши зміст клопотання та долучені до нього додатки, суд дійшов висновку про можливість призначення клопотання до судового розгляду, виходячи з наступних підстав.

Клопотання про застосування до особи примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 складене у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, провадження за клопотанням підсудне Мелітопольському міськрайонному суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, відсутні.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, яке відбуватиметься з урахуванням принципу гласності та відкритості судового процесу у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Також в ході підготовки до судового розгляду визначено коло осіб, які братимуть участь, у судовому розгляді. Справа розглядатиметься професійним суддею одноособово за участю прокурора, потерпілих, особи щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та його захисника.

Клопотання прокурора про виклик свідків, що зазначені в реєстрі, доданому до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Клопотань, щодо виклику свідків чи витребування певних речей та документів іншими учасниками не заявлено.

Прокурором заявлено клопотання про заміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, посилаючись на те, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 491 від 21.09.2016 року, ОСОБА_3, виявляв та виявляє у теперішній час розлад здоров'я у формі параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості. Отже, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом він також не може усвідомлювати свої дії й керувати ними. Тому ОСОБА_3 потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну установу з суровим спостереженням.

Таким чином, на даний час існує необхідність у заміні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Прокурор просить змінити запобіжний захід на запобіжний захід, передбачений ст. 508 КПК України, строком на 60 діб.

Особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 та його захисник, адвокат Коломієць С.В., не заперечували проти заявленого клопотання прокурора про замну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до вимог ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Вищевказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи викладені вимоги законодавства, суд вважає клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку обґрунтованими, оскільки застосування іншого запобіжного заходу є неможливим з урахуванням його небезпечної поведінки, про що вказує характер його дій, викладених у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,315,369, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12016080140004282 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2016 року о 15-30 годині, який відбудеться у відкритому судовому засіданні у Мелітопольському міськрайонному суді за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Дзержинського), буд. 90.

Викликати для участі у судовому засіданні процесуального прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Фурманенко В.В.., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, особи щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Коломійця С.В.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які зазначені у реєстрі, доданому до клопотання.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 діб, а саме до 10 січня 2017 року включно.

На виконання даної ухвали етапувати ОСОБА_3 під конвоєм до психіатричного закладу Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», розташованого за адресою: 49006, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 101-а.

До моменту поміщення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричний заклад вважати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовженим.

Копію ухвали надіслати до ІТТ Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, до Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області, головному лікарю Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» для виконання, а також учасникам процесу для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова