Ухвала суду № 62676215, 14.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 303/6802/13-к

Провадження № 1-в/303/326/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання Мукачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбуваня покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Муачівського міськрайонного суду від 07 листопада 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Подання мотивує тим, що 07 листопада 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. На теперішній час іспитовий строк закінчився, засуджений за вищевказаний період злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував, по місцю проживання характеризується посередньо. 06 березня 2014 року та 02 жовтня 2014 року засуджений без поважних причин не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, за що останньому було винесено застереження у вигляді попередження. В подальшому засуджений на реєстрацію з'являвся вчасно, обов'язки покладені на нього судом виконував, тому в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 підтримав.

Представник Мукачівського МРВ КВІ ВДПтСУ в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просив розглянути справу без його участі, звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності з вимогам ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

2 із 2

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України - звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07 листопада 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча О.І.Маргитич