Рішення № 62676010, 14.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/4347/2016

Номер справи 243/8876/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» листопада 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання - Шевченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією у сумі 21007,67 грн., в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» є юридичною особою. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання.

Правовідносини між позивачем та відповідачем з постачання та споживання електричної енергії регламентуються також Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, Житловим кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ, Правилами користування електричною енергією для населення (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357), правилами улаштування електроустановок та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами.

На підставі вказаних нормативно-правових актів та технічних документів споживання споживачем електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього ОСОБА_2 та обов»язку є протиправною поведінкою ( правопорушенням) з боку споживача. Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобовязаний виконувати умови договору, ОСОБА_2 користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно з п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за:

- порушення правил користування електричною енергією;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.

04 липня 2016 року при перевірці представниками постачальника електроенергії, на виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення за місцем проживання Відповідачів було виявлено порушення ними ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. п. 42, 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок (токоприймачів) до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника. Змонтована розетка зі схованою електричною проводкою. При підключенні електричних приладів у вказану розетку, диск приладу не обертається. При вимиканні плавких запобіжників напруга в розетці є. Електрична енергія споживається,приладом обліку не обліковується. Точка підключення без облікової розетки виконана на горищі будинку, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості. Точка підключення даного виявлена за допомогою індикатору схованої електропроводки «Дятел Е121».

На підставі п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення виявлене порушення було зафіксовано в ОСОБА_3 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 206880 від 04 липня 2016 року.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України №562 від 04 травня 2006 року з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного ОСОБА_3 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення по справі було визначено обсяг і вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на суму 21007,67 грн. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення відповідачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення та в порядку, передбаченому Методикою.

Вартість не облікованої електроенергії в сумі 21007,67 грн. була предявлена відповідачу до сплати. Однак до теперішнього часу ця сума відповідачем не сплачена.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією в розмірі 21007,67 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», а також відшкодувати понесені судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача, ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності № 181215-14/9.1.2п від 18 грудня 2015 року (а.с.16), до судового засідання не зявився, але надав Заяву про розгляд справи у його відсутності. Підтримав заявлені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у позовній заяві. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.21).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.20). 14 листопада 2016 року до суду надійшла Заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а.с.8).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку ,що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 01 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» розяснив, що конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом зобовязують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання на дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав ( п.10).

У відповідності до ст. 10 ЦПК України «Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін».

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень .

У відповідності до ст. 11 ЦПК України „ Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником, а також проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Правовідносини між позивачем та відповідачем з постачання та споживання електричної енергії регламентуються Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, Житловим кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У, Правилами користування електричною енергією для населення ( затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357), правилами улаштування електроустановок та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами.

На підставі вказаних нормативно-правових актів та технічних документів споживання споживачем електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього ОСОБА_2 та обовязку є протиправною поведінкою ( правопорушенням) з боку споживача.

Відповідно до ст.ст. 26,27 Закону України « Про електроенергетику» споживач зобовязаний виконувати умови договору, ОСОБА_2 користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно з п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за:

- порушення правил користування електричною енергією;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.

04 липня 2016 року при перевірці представниками постачальника електроенергії, на виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення за місцем проживання Відповідача було виявлено порушення ними ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. п. 42, 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок (токоприймачів) до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника. Змонтована розетка зі схованою електричною проводкою. При підключенні електричних приладів у вказану розетку, диск приладу не обертається. При вимиканні плавких запобіжників напруга в розетці є. Електрична енергія споживається,приладом обліку не обліковується. Точка підключення без облікової розетки виконана на горищі будинку, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості. Точка підключення даного виявлена за допомогою індикатору схованої електропроводки «Дятел Е121».

Дане правопорушення було продемонстровано ОСОБА_1 та в його присутності був складений ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН№ 206880 від 04 липня 2016 року і дане порушення було зафіксовано на фото і відео зйомку». (а.с. 4-5,11).

Акт про порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш, як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду ОСОБА_3.

Засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 про порушення було призначено на 06 липня 2016 року (а.с. 8).

06 липня 2016 року було проведено засідання комісії Словянського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про розгляд ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕн № 206880 від 04 липня 2016 року у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих ОСОБА_2.

У разі причетності споживача до порушення цих ОСОБА_2 у Протоколі зазначаються:

- відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії;

- розрахунок проведення нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_2 та затвердженої Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

За результатами засідання було складено Протокол № 5 від 06 липня 2016 року, в яком зазначене прийняте рішення Комісії, а саме: розрахунок по пропускній властивості електричної лінії за 3 роки. Розрахунок по ОСОБА_3 провести за період з 04 липня 2013 року по 04 липня 2016 року згідно п. 3.1.6 Методики. Згідно розрахунків сума до сплати склала 21007,67 грн.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України, акт є доказом, який у разі виникнення спору повинен оцінюватися судом відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого ОСОБА_3 про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Обчислення здійснювалось з урахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Розрахунок проводився за наступною формулою:

Кільк. фаз = 1

соs(Fі) = 0.90

Сила струму = 18.00

К = кільк.годин * потужність(напруга*струм) * соs (Fі) * Кільк. фаз = 8 * 3.96 * 0.90 * 1 = 28,51

Спож. = 0

дні = 332

3 04.07.2013 по 31.05.2014

Спож. = Спож. +(дні * К) = 9466.0

07:m=798 кВт*г, К=21, В=129*0.2160 + 650*0.2810 + 19*0.7980 = 225.67;

08: m =884 кВт*г, К=72, В=78*0.2160 + 650*0.2810 + 156*0.7980 = 323.99;

09: m =855 кВт*г, К=46, В=104*0.2160 + 650*0.2810 + 101*0.7980 = 285.71;

10: m =884 кВт*г, К=41, В=109*0.2160 + 650*0.2810 + 125*0.7980 = 305.94;

11: m =855 кВт*г, К=25, В=125*0.2160 + 650*0.2810 + 80*0.7980 = 273.49;

12: m =884 кВт*г, К=50, В=100*0.2160 + 650*0.2810 + 134*0.7980 = 311.18;

01: m =884 кВт*г, К=36, В=114*0.2160 + 650*0.2810 + 120*0.7980 = 303.03;

02: m =798 кВт*г, К=31, В=119*0.2160 + 650*0.2810 + 29*0.7980 = 231.49;

03: m =884 кВт*г, К=24, В=126*0.2160 + 650*0.2810 + 108*0.7980 = 296.05;

04: m =855 кВт*г, К=45, В=105*0.2160 + 650*0.2810 + 100*0.7980 = 285.13;

05: m =885 кВт*г, К=150, В=650*0.2810 + 235*0.7980 = 370.18;

ПДВ (20.0%)=642.41

До сплати = 3854.27

дні = 122

з 01.06.2014 по 30.09.2014

Спож. = Спож. +(дні * К) = 3478.0

06: m =855 кВт*г, К=4, В=146*0.2375 + 650*0.3230 + 59*1.1170 = 310.53;

07: m =884 кВт*г, К=81, В=69*0.2375 + 650*0.3230 + 165*1.1170 = 410.65;

08: m =884 кВт*г, К=79, В=71*0.2375 + 650*0.3230 + 163*1.1170 = 408.88;

09: m =855 кВт*г, К=0, В=150*0.2375 + 650*0.3230 + 55*1.1170 = 307.02;

ПДВ (20.0%)=287.41

До сплати =1724,49

Дні = 182

З 01.10.2014 по 31.03.2014

Спож. = Спож. +(дні * К) = 5189.0

10: m =884 кВт*г, К=91, В=59*0.2375 + 650*0.3230 + 175*1.1170 = 419.44;

11: m =855 кВт*г, К=23, В=127*0.2375 + 650*0.3230 + 78*1.1170 = 327,24;

12: m =884 кВт*г, К=28, В=122*0.2375 + 650*0.3230 + 112*1.1170 = 364.03;

01: m =884 кВт*г, К=24, В=126*0.2375 + 650*0.3230 + 108*1.1170 = 360.52;

02: m =798 кВт*г, К=22, В=128*0.2375 + 650*0.3230 + 20*1.1170 = 262.69;

03: m =884 кВт*г, К=31, В=119*0.2375 + 650*0.3230 + 115*1.1170 = 366.67;

ПДВ (20.0%)=420,11

До сплати = 2520.70

дні =153

З 01.04.2015 по 31.08.2015

Спож. = Спож. +(дні * К) = 4362.0

04: m =855 кВт*г, К=29, В=121*0.3050 + 450*0.5250 + 284*1.1725 = 606.15

05: m =884 кВт*г, К=62, В=88*0.3050 + 450*0.5250 + 346*1.1725= 668.78;

06: m =855 кВт*г, К=62, В=88*0.3050 + 450*0.5250 + 317*1.1725 = 634.77;

07: m *884 кВт*г, К=96, В=54*0.3050 + 450*0.5250 + 380*1.1725 = 698.27;

08:01=884 кВт*г, К=30, В=120*0.3050 + 450*0.5250 + 314*1.1725 = 641.02;

ПДВ (20.0%)=649.79

До сплати = 3898.78

дні * 182

з 01.09.2015 по 29.02.2016

Спож. = Спож. +(дні * К) = 5189.0

09: m =855 кВт*г, К=20, В=130*0.3800 + 450*0.6575 + 275*1.2325 = 684.22;

10: m =884 кВт*г, К=32, В=118*0.3800 + 450*0.6575 + 316*1.2325 = 730.19;

11: m =855 кВт*г, К=30, В=120*0.3800 + 450*0.6575 + 285*1.2325 = 692.74;

12: m =884 кВт*г, К=33, В=117*0.3800 + 450*0.6575 + 317*1.2325 = 731.04;

01: m =884 кВт*г, К=30, В=120*0.3800 + 450*0.6575 + 314*1.2325 = 728.49;

02: m =827 кВт*г, К=31, В=119*0.3800 + 450*0.6575 + 258*1.2325 = 659.09;

ПДВ (20.0%)=845.11

До сплати = 5070.88

дні = 126

3 01.03.2016 по 04.07.2016

Спож. = Спож. +(дні * К) = 3593.0

03: m =884 кВт*г, К=22, В=128*0.4750 + 450*0.8250 + 306*1.3000 = 829.85;

04: m =855 кВт*г, К=19, В=131*0.4750 + 450*0.8250 + 274*1.3000 = 789.68;

05: m =884 кВт*г, К=15, В=135*0.4750 + 450*0.8250 + 299*1.3000 = 824.08;

06: m =855 кВт*г, К=12, В=138*0.4750 + 450*0.8250 + 267*1.3000 = 783.90;

07: m =115 кВт*г, К=0, В=115*0.4750 = 54.63;

ПДВ (20.0%)=656.41

До сплати = 3938.55

Всього до сплати = 21007.67

Встановлення особи, яка здійснила самовільне підключення, не має правового значення, для настання відповідальності у разі самовільного підключення, оскільки електрична енергія використовувалася споживачем і саме на останнього покладено відповідальність за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ст.ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» споживач зобовязаний виконувати умови договору, ОСОБА_2 користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

У відповідності до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року «Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є:

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку».

Таким чином, вищенаведене приводить суд до переконання, що факт порушення ОСОБА_1 ОСОБА_2 користування електричною енергією є доведений.

У відповідності з ч.1 ст. 1166 ЦК України „ Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .

Вартість не облікованої електроенергії в сумі 21007,67 грн. була предявлена відповідачам до сплати. Однак, до теперішнього часу оплата проведена не була.

Таким чином, сума вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_1 складає 21007,67 грн., яка у відповідності до ст. 1166 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Згідно із частиною 1 статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України „ Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

У відповідності до п. 35 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: «вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 88 ЦПК та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VІІІ мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1378,00 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1).

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією з ОСОБА_1. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача. З огляду на це, на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору, сплачена при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1378,00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10, 11,60, 88,212,213,214,215, 218 ЦПК України, ст.ст.714, 1166 ЦК України, „ Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, п. 35 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Андріївка, вулиця Праці, будинок № 21, інші дані суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування №260393291560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м. Словянськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в розмірі 21007 (двадцять одна тисяча сім) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Андріївка, вулиця Праці, будинок № 21, інші дані суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ» Донецької області, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8