Ухвала суду № 62675884, 14.11.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6781/16-к

Провадження № 1-кс/265/1790/16

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов  Д.О., при секретарі Азаровій А.О., за участю прокурора Маріупольської міської прокуратури №2 Даглі Є.К., розглянувши клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням №42016051700000083 від 01.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К. про призначення позапланової документальної перевірки, за кримінальним провадженням №42016051700000083 від 01.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилався на те, що і провадженні СВ Лівобережного ВП МВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №42016051700000083 від 01.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

01 жовтня 2016 року до Маріупольської місцевої прокуратури №2 надійшло повідомлення з Головного управління Держпраці у Донецькій області про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами багатопаливних АЗС ТОВ «Олеум-Трейд» (ЄДРПОУ 38533026), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд.104 к.510, які здійснюють роботи з підвищеної небезпеки та експлуатують обладнання підвищеної небезпеки при прийманні, зберіганні та відпуску пального, що є грубим порушенням вимог ст.. 21 ЗУ «Про охорону праці» та іншого законодавства про охорону праці.

Відповідно до інформації Головного управління Держпраці у Донецькій області багатопаливні АЗС ТОВ «Олеум -Трейд» знаходяться за адресами:м. Волноваха, вул. Леніна,1-а; м. Волноваха, вул. Шевцова буд.7а; м. Волноваха, вул. Леніна,1-б; м. Маріуполь, пр. Карпова буд.190; м. Маріуполь, пр. Карпова буд.185,; м. Маріуполь, Володарське шосе,53; смт. Мангуш, вул. Одеська буд.7; м. Маріуполь, вул. Краснофлотська буд.145; м. Маріуполь, пр. Металургів,57; м. Маріуполь, пр. Перемоги,19; м. Маріуполь, пр. Леніна буд.147, м. Володарське, вул. Пушкіна,11а.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 показала, що працює на посаді головного державного інспектора ГУ Держпраці у Донецькій області на посаді 8 років.

Крім того, 29.08.2016 року начальник відділу нагляду у хімічній промисловості та газовому комплексі ОСОБА_4 звернувся до відділу експертної роботи ринкового нагляду та надання адміністративних послуг про надання інформації щодо об'єктів АЗС ТОВ «Олеум-Трейд», знаходяться за адресами:м. Волноваха, вул. Леніна,1-а; м. Волноваха, вул. Шевцова буд.7а; м. Волноваха, вул. Леніна,1-б; м. Маріуполь, пр. Карпова буд.190; м. Маріуполь, пр. Карпова буд.185,; м. Маріуполь, Володарське шосе,53; смт. Мангуш, вул. Одеська буд.7; м. Маріуполь, вул. Краснофлотська буд.145; м. Маріуполь, пр. Металургів,57; м. Маріуполь, пр. Перемоги,19; м. Маріуполь, пр. Леніна буд.147, м. Володарське, вул. Пушкіна,11а., щодо наявності в останніх відповідних дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки.

30.08.2016 року начальник відділу експертної роботи ринкового нагляду та надання адміністративних послуг ОСОБА_5 повідомила про те, що на об'єкти АЗС ТОВ «Олеум-Трейд», знаходяться за адресами:м. Волноваха, вул. Леніна,1-а; м. Волноваха, вул. Шевцова буд.7а; м. Волноваха, вул. Леніна,1-б; м. Маріуполь, пр. Карпова буд.190; м. Маріуполь, пр. Карпова буд.185,; м. Маріуполь, Володарське шосе,53; смт. Мангуш, вул. Одеська буд.7; м. Маріуполь, вул. Краснофлотська буд.145; м. Маріуполь, пр. Металургів,57; м. Маріуполь, пр. Перемоги,19; м. Маріуполь, пр. Леніна буд.147, м. Володарське, вул. Пушкіна,11а., дозвільні документи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки не видавалися, що є грубим порушенням ст.. 31 ЗУ «Про охорону праці». Вказані порушення чинного законодавства про охорону праці створюють реальну загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків з боку посадових осіб АЗС ТОВ «Олеум-Трейд».

На теперішній час з метою встановлення істини у кримінальному провадженні на проведення судво-технічної експертизи з охорони праці необхідно вилучити у ТОВ «Олеум-Трейд» завірені належним чином копії наступних документів, а саме: статут, табелі обліку робочого часу, графіки роботи, штатні розклади, посадові інструкції усіх працівників, відомості щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю працівників за 2015-2016 роки, висновки експертизи щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання заявлених робіт та під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування та їх відповідності вимогам зазначеного законодавства, документи, що посвідчує право власності чи право користування (у тому числі на умовах оренди) земельною ділянкою, на якій буде розміщено багатопаливні АЗС та рішення виконавчих органів про дозвіл на будівництво багатопаливних АЗС.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Олеум-Трейд».

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ прокурором, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Олеум-Трейд», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та по-третє, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням №42016051700000083 від 01.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України - задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеум-Трейд» ( ідентифікаційний код 38533026),розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд.104 кімн.510, надати (забезпечити) прокурорам Маріупольської міської прокуратури №2 Даглі Євгену Костянтиновичу, Книш Сергію Сергійовичу,тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення) належним чином завірених копій, а саме: статут, табелі обліку робочого часу, графіки роботи, штатні розклади, посадові інструкції усіх працівників, відомості щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю працівників за 2015-2016 роки, висновки експертизи щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання заявлених робіт та під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування та їх відповідності вимогам зазначеного законодавства, документи, що посвідчує право власності чи право користування (у тому числі на умовах оренди) земельною ділянкою, на якій розміщено багатопаливні АЗС ТОВ «Олеум-Трейд» та рішення виконавчих органів про дозвіл на будівництво багатопаливних АЗС ТОВ «Олеум-Трейд».

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 14 листопада 2016 року по 13 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2016 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)