Ухвала суду № 62675835, 10.11.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
310/9110/15-ц
Номер документу
62675835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/9110/15-ц

2/310/2307/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

10.11.2016 р. в судовому засіданні адвокат відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінал анкети заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 27.09.2012 р., копію електронного файлу з якого зроблено роздруківку фотознімку ОСОБА_1 з кредитною картою, яка видана відповідно до анкети заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 27.09.2012 р.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, у тому числі, за рішеннями суду.

Згідно ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: ухвали, рішення.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для розгляду справи необхідний оригінал анкети заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 27.09.2012 р., копія електронного файлу з якого зроблено роздруківку фотознімку ОСОБА_1 з кредитною картою, яка видана відповідно до анкети заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 27.09.2012 р. , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50) надати суду:

- оригінал анкети заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 27.09.2012 р., копію електронного файлу з якого зроблено роздруківку фотознімку ОСОБА_1 з кредитною картою, яка видана відповідно до анкети заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 27.09.2012 р.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судоми неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62675835 ?

Документ № 62675835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62675835 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62675835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62675835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62675835, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 62675835, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62675835 відноситься до справи № 310/9110/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/9110/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62675809
Наступний документ : 62675845