Ухвала суду № 62675269, 11.11.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1983/16

Справа № 235/4338/16-ц

УХВАЛА

про залучення до участі в справі в якості третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

11 листопада 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Кожушко І.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа, в якій позивачка ставить питання про стягнення з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 укладений договір відступлення права вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування, за умовами якого в порядку на умовах, визначених цим договором, на підставі ст.ст.512-519 ЦК України, Цедент відступає Цесіонарію, а Цесіонарій приймає і зобовязується оплатити Цеденту усі права вимоги, які виникли у Цедента у звязку із фактом настання ДТП за участю автомобіля Mercedes-Benz, д.н. АН808410 під керуванням ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована згідно договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21.05.2014р., номер полісу АІ/0666867, в страховій компанії ПрАТ «СК «Україна».

Внаслідок укладення цього договору Цесіонарій займає місце Цедента (як кредитора) в зобовязаннях, що виникли із вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, у тому числі права одержання грошового відшкодування нанесеної шкоди майну Цедента, від винної особи, страхової компанії або від М(Т)СБ України, в передбачених законом випадках.

Загальна сума боргу (страхове відшкодування), право вимоги сплати якого передається Цедентом, складає 49500 грн.

Особи, які беруть участь у справі, заперечували проти необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Цессіонарія ФОП ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що у звязку з укладенням позивачкою договору відступлення права вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування з ФОП ОСОБА_5, судове рішення може вплинути на права вимоги позивачки, які виникли у Цедента у звязку із фактом настання ДТП за участю автомобіля Mercedes-Benz, д.н. АН808410 під керуванням ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована згідно договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21.05.2014р., номер полісу АІ/0666867, в страховій компанії ПрАТ «СК «Україна», у зв'язку з чим ФОП ОСОБА_5 необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст.35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), про що його повідомити.

Направити третій особі копії ухвали та позовної заяви.

Розяснити третій особі, що, якщо від неї не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядатиметься без неї.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 29 листопада 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко