Справа №295/11259/15-ц
Категорія 33
2/295/537/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_3, Житомирська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26 жовтня 2016 року зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової автотоварознавчої експертизи.
14 листопада 2016 року до суду надійшов висновок судової експертизи.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, на даний час відпали, тому провадження у справі слід відновити.
Керуючисьст. 204 ЦПК України, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_3, Житомирська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи призначити на15-30 год. 05 січня 2017 рокув залі № 2-Б-5 приміщення Богунського районного суду м. Житомира.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Зосименко
Судове рішення № 62675231, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11259/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: