Постанова № 62675018, 11.11.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1354/16-п

Номер првадження 3-в/289/27/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М.розглянувши подання інспектора Радомишльського РС КВІ ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернулася інспектор Радомишльського РС КВІ ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,прож.с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області вул.В.Лутовецька,99.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала,при цьому пояснила,що Постановою Радомишльсь-кого районного суду Житомирської області від 02.09.2016 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.173-2 КуПАП притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді 30 год. громадських робіт.На неодноразові виклики до КВІ правопорушник не з»явився жодного разу,що на думку інспектора вказує на ухилення його від відбуття призначеного судом покарання.

Правопорушник ОСОБА_4 в судове засідання з»явився,при цьому пояснив,що у нього не було можливості відпрацювати громадські роботи з сімейних неурядиць,однак з клопотанням КВІ про заміну йому 30 год. громадських робіт на 6 діб адмінарешту погодився,клопотань не заявив.

Суд вислухавши представника КВІ ОСОБА_3,пояснення ОСОБА_4,дослідивши надані письмові матеріали,задовольняє клопотання виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2016 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення,передбаченого ч.1 ст.173-2 КуПАП притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді 30 год. громадських робіт. На неодноразові виклики до КВІ правопорушник не з»явився жодного разу,що вказує на ухилення його від відбуття призначеного судом покарання.

У відповідності до вимог ст.321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт Постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт але не більше як на п»ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те,що ОСОБА_4 не відпрацював жодної години гром.робіт,то: 30 год.: 5 год.= 6 діб адмінарешту.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,прож.с.Лутівка Радомишльського району Житомирської ОСОБА_5,99 невідбуту частину покарання призначеного Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2016 року у вигляді 30 год.громадських робіт на адміністративний арешт на строк шість (шість) діб,виходячи з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт.

Копію Постанови направити до Радомишльського ВП Коростишів-ського ВП ГУ НА в Житомирській області для виконання, а ОСОБА_4 - для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили "__"__ 2016 р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2017 р.