Справа № 12577/09/1570
УХВАЛА
14 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До суду04.11.2016 року надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження.
Судове засідання по розгляду зазначеної заяви призначено на 11.11.2016 року.
В судове засідання заявник та боржник не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
11.11.2016 року від УПФ України в Малиновському районі м. Одеси надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника в порядку письмового провадження.
За змістом ч. 2 ст. 264 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб (згідно ч. 3 ст. 259 КАС України - стягувача і боржника), які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву УПФ України в Малиновському районі м. Одеси обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Одеським окружним адміністративним судом 12.11.2010 року видано виконавчий лист по справі №2а-12577/09/1570.
У зв'язку з тим, що боржником заборгованість не була сплачена, управління до 2 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.
Так, постановою державного виконавця від 07.05.2015 року відкрито виконавче провадження. Виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні.
Також із заяви вбачається, що боржник, ТОВ фірма «Свєточ», змінила місцезнаходження (юридична адреса: вул. Базарна, 61, м. Одеса, 65045, код ЄДРПОУ 19201959).
З наявною заборгованістю відповідно до акту прийому-передачі облікових показників, підписаний начальниками УПФУ в Малиновському та Приморському районах м. Одеси по ТОВ Фірма «Свєточ», передано та на даний час знаходиться на обліку в УПФУ в Приморському районі м. Одеси.
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача УПФУ в Приморському районі м. Одеси, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у зв'язку з передачею прав стягувача УПФУ в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302649).
Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 47617005 від 07.05.2015 року за виконавчим листом по справі №2а-12577/09/1570 від 12.11.2010 року, з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302649, 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч. 3 ст. 254 КАС України.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 62674361, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12577/09/1570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: