Ухвала суду № 62674322, 11.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.11.2016 р. № 814/2604/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О., розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", доМиколаївської митниці ДФС, провизнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 року по адміністративній справі № 814/2604/15, зокрема, присуджено на користь ТОВ "Миколаївський глиноземний завод " судовий збір в сумі 182,70 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської митниці ДФС України.

На виконання вказаного судового рішення 25.03.2016 року судом видан виконавчий лист.

06.06.2016 року від позивача надішла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 25.03.16 по справі №814/2604/15, змінивши невірно вказане найменування боржника з Миколаївської митниці ДФС України на вірне - Миколаївська митниця ДФС .

В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі від 25.03.16 по справі № 814/2604/15 дійно помилково зазначено боржника Миколаївську митницю ДФС України замість вірної - Миколаївська митниця ДФС.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому листі, виданому Миколаївським окружним адміністративним судом 25.03.2016 в адміністративній справі № 814/2604/15, змінивши помилково зазначене найменування боржника з Миколаївської митниці ДФС України на вірне - Миколаївська митниця ДФС.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко