Постанова № 62673795, 09.11.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
227/3690/16-п
Номер документу
62673795
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

227/3690/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від командиру взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: Юшкова Дмитра Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 26/18, за ч.1 ст.130 КУпАП України, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносноЮшкова Д.В. за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898054 від 14.09.2016 року, ОСОБА_1 14.09.2016 року о 21.00 годин в м. Добропілля по вул. Первомайська, керував автомобілем «ВАЗ-2107» з н/з НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття прибору газоаналізатору «Алкотест-6810» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не зявився, про день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки не повідомив. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях Юшкова Д.В. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898054 від 14.09.2016 року,письмовими поясненнями двохсвідків, згідно яких ОСОБА_1 від підпису, пояснень та від отримання копії протоколу відмовився.

Таким чином, суд вважає, що систематична неявка в судове засідання є методом самозахисту правопорушника, який має намір затягнути судовий процес для ухилення від відповідальності, провина Юшкова Д.В. у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Юшкова Дмитра Вікторовича, 21.11.1983 року народження (зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 26/18) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з Юшкова Дмитра Вікторовича, 21.11.1983 року народження (зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 26/18) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62673795 ?

Документ № 62673795 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62673795 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62673795 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62673795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62673795, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62673795, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62673795 відноситься до справи № 227/3690/16-п

Це рішення відноситься до справи № 227/3690/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62673794
Наступний документ : 62673803