Рішення № 62673693, 14.11.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/4579/16-ц

2/221/1251/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 27.06.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15926,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з щомісячним погашенням заборгованості з 1 по 25 число кожного місяця. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 14.08.2016р.за кредитним договором в сумі 37052,50 гривень, яка складається з наступного: 13982,46 гривень - заборгованість за кредитом, 7128,47 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 12304,38 гривень - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом, 3637,19 гривень - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 1378 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у своїй заяві не заперечував проти розгляду справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 27.06.2013 року, яка укладена між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає останній кредит у розмірі 15926 гривень 43 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а вона зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом з щомісячним погашенням заборгованості з 1 по 25 число кожного місяця.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 14.08.2016 року має заборгованість в сумі 37052,50 гривень, яка складається з наступного: 13982,46 гривень - заборгованість за кредитом, 7128,47 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 12304,38 гривень - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом, 3637,19 гривень - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір - 1378 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610. 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.І5. 30. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором б/н від 27 червня 2013 року в розмірі 37052 гривні 50 копійок, яка складається з наступного: 13982,46 гривень - заборгованість за кредитом, 7128,47 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 12304,38 гривень - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом, 3637,19 гривень - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, а також судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2

14.11.2016