Ухвала суду № 62672631, 02.06.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8492/15-ц

Провадження № 2/185/130/16

У Х В А Л А

02 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. розглянувши питання відносно прийому апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 за дорученням - ОСОБА_2, на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року про відмову в зупиненні провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З зазначеною ухвалою не погодився представник відповідача ОСОБА_2 та подав до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд Дніпропетровської області зазначену ухвалу скасувати та повернути справу до суду першої інстанції для повторного розгляду питання.

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках передбачених ст.293 ЦПК України.

Стаття 293 ЦПК України дає вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову зупинення провадження по справі, в переліку ухвал, визначених у ч.1 ст.293 ЦПК України не міститься, а тому оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, повернути апелянту ОСОБА_2.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін