Справа № 182/686/16-ц
Провадження № 2/0182/1678/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14.11.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових коштів № 182/686/16-ц провадження
№ 2/0182/1678/2016.
На адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» для прибуття до залу судового засідання та з метою економії коштів.
У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових коштів призначене на 14 год. 30 хв. 04 січня 2017 року за участю представника відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» провести дистанційно в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпро.
Представнику відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4-д) зявитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпро (адреса: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 14 год. 30 хв. на 04 січня 2017 року.
Доручити відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпро перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м.Дніпро та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62672479, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/686/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: