Справа № 140/2477/16-ц
Провадження№ 2/140/1034/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнко В.М.
при секретарі Ференець М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
заяву про самовідвід судді Алєксєєнка В.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представником за довіреністю якої являється ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Вінницькій області виданих 24.05.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
До початку розгляду справи по суті головуючий по справі ОСОБА_4 заявив самовідвід. Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя Алєксєєнко В.М. виносив вирок відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були засуджені за ст. ст. 185 ч. 2,289 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі. Позивачка по справі ОСОБА_1 являється мамою ОСОБА_5, а ОСОБА_6 це її зять і вона висловлювала своє невдоволення до судді Алєксєєнка В.М. Крім того, суддя Алєксєєнко В.М. знаходиться в дружніх відносинах з сімєю ОСОБА_3
Відповідно дост. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст.20,21і22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Беручи до уваги обставини викладені в заяві про самовідвід, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості, головуючий підлягає самовідводу.
Розглянувши заяву про самовідвід вважаю її такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 20-23 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді Алєксєєнка В.М. - задовольнити.
Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Немирівського районного суду Вінницької області в порядку, передбаченомуст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62672462, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2477/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: