Справа № 128/3517/16-ц
УХВАЛА
14 листопада 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши заяву представника КС «Подільський експрес- кредит» ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Подільський експрес кредит» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області 10.10.2016 року надійшла позовна заява Кредитної спілки «Подільський експрес кредит» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом.
Ухвалою суду від 04 листопада 2016 року дана позовна заява була залишена без руху в звязку з несплатою позивачем судового збору.
14 листопада 2016 року через канцелярію суду надійшла заява від представника КС «Подільський експрес кредит» про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи свою вимогу, тим що кредитна спілка не в змозі сплатити судовий збір, оскільки цього не дозволяє їх майновий стан, оскільки на касу спілки накладений арешт.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан унеможливлює сплату нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Так,статтею 79 ЦПК Українивизначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 рокузі змінами.
Положеннямстатті 8 Закону України "Про судовий збір"визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).
Як вбачається, даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Разом з тим, пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що відповідно достатті 8 Закону №3674-VIтастатті 82 ЦПКєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 5 липня 2012 року № 01-06/869/2012 "Про деякі питання застосування Закону України "Про судовий збір": статею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Підстави звільнення від сплати судового збору чітко визначені ЗУ «Про судовий збір».
З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що позивачем не надано жодних доказів про підтвердження наявності арешту/заборони у використанні коштів, які знаходяться в касі КС «Подільський експрес кредит» станом на день звернення з позовом до суду, а несплата судового збору веде до втрат відповідного бюджету, матеріальні складності заявника, як зазначено в заяві про звільнення від сплати судового збору, нічим не підтверджені, а тому не вбачаю підстав для звільнення від сплати судового збору, в зв`язку з чим вважаю за необхідне в задоволенні заяви відмовити.
Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.79,81, 82 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника КС «Подільський експрес- кредит» ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Подільський експрес кредит» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62672018, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3517/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: