Справа № 128/3619/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 листопада 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась-
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1ст. 160 КУпАП,
- права передбаченіст.268 КУпАПроз'яснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
07.10.2016 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області біля пров. Тімірязєва, на узбіччі автодороги Вінниця-Немирів, продавала віники домашнього вироблення за ціною 10 грн. за 1 віник, чим здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд даних адміністративних матеріалів у її відсутності, вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 160 КУпАП визнає, просить застосувати до неї мінімальне адміністративне стягнення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 498171 від 07.10.2016 року, з якого вбачається дані про її особу, дата, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення (а.с.1); фотокарткою (а.с.2).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.160 КпАП України, так як 07.10.2016 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області біля пров. Тімірязєва, на узбіччі автодороги Вінниця-Немирів, продавала віники домашнього вироблення за ціною 10 грн. за 1 віник, чим здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1І, обставини його вчинення, дані про її особу, яка в скоєному щиро розкаялась, згідно наданої письмової заяви, інвалідності не має, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації майна, оскільки при складанні протоколу промислові товари інспектором не вилучались.
Відповідно дост. 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст.160ч. 1,280,283,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винноюв скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у кількості одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації майна.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275.60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Саєнко О.Б.
Судове рішення № 62671973, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3619/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: