Ухвала суду № 62671025, 09.11.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2369/16-ц Провадження № 2/450/1598/16

УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

09 листопада 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., при секретарі Бідник І.Р. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією.

09.11.2016 року на адресу суду від представника позивача поступила заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам та іншим особа здійснювати будь-які підготовчі роботи, будівельні роботи, роботи з реконструкції щодо прибудови до будинку за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Меліоративна, 11 на земельній ділянці, яка відноситься до прибудинкової території даного будинку; заборонити Сороки-Львівській сільській раді, Департаменту державної архітектурно інспекції, Пустомитівський районній державній адміністрації, іншим органам державної влади та органам місцевого самоврядування, іншим фізичним та юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо надання документів, які надають право на виконання будівельних робіт, узаконення будівництва та/або введення його в експлуатацію та будь-які інші необхідні документи щодо будівництва, розташованого за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Меліоративна, 11.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у випадку, якщо не буде вжито заходів забезпечення позову для відновлення прав, свобод та інтересів мешканців будинку необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, оскільки є очевидним допущені відповідачами численні порушення вимог містобудівного законодавства, будівельних норм та правил, правил утримання житлових будинків та прибудинкової території виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду позовним вимогам, вважає, необхідним негайне вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 151 Цивільного процесуального кодексу Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Відповідно до вимог ч. 2ст. 151 ЦПК Українив заяві про забезпечення позову, повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову. Частиною 3 ст.151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України. Проаналізувавши вимоги позивача, суд приходить до висновку про відмову в забезпеченні позову з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ППВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконанняможливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Окрім того, згідно положень ст. 60 ЦПК України, що підлягають застосуванню і при розгляді заяви про забезпечення позову, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, які вчиняються власниками квартири 18 ОСОБА_3 та квартири № 21 ОСОБА_4 по вул. Меліоративній в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області та приведення земельної ділянки в попередній стан шляхом демонтажу. Тобто предметом спору є самовільне будівництво, без дозвільних документів. Подальше проведення таких робіт може утруднити виконання можливого рішення суду у разі задоволення позову про усунення відповідачами перешкод в користуванні прибудинковою територією будинку № 11 по вул. Меліоративній в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області та приведення її до попереднього стану.

Позивач являється власником квартири № 28 по вул. Меліоративна, с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право власності, серія КММ № 001834.

Виходячи з того, що заявлені вимоги про забезпечення позову стосуються майна, правомірність спорудження якого становить предмет спору та подальшого дослідження судом, беручи до уваги, що позивач просить привести земельну ділянку в попередній стан шляхом демонтажу самочинно зведених споруд, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення позову до вирішення справи по суті, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання можливого рішення суду у разі задоволення позову, тому заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_4 проводити будь-які підготовчі роботи, будівельні роботи з реконструкції щодо прибудови до будинку за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Меліоративна, 11, на земельній ділянці, яка відноситься до прибудинкової території даного будинку, підлягає до задоволення.

Разом з тим, в задоволенні заяви про забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_3, проводити будь-які підготовчі роботи, будівельні роботи з реконструкції щодо прибудови до будинку за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Меліоративна, 11, на земельній ділянці, яка відноситься до прибудинкової території даного будинку, слід відмовити, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що дана особа є власником квартири за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Меліоративна, 11, та що вона здійснювала будь-які будівельні роботи на прибудинковій території даного будинку.

Щодо вимоги позивача про встановлення заборони Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Львівській області, Сороки Львівській сільській раді, Пустомитівській районній державній адміністрації вчиняти будь-які дії щодо надання документів, які надають право на виконання будівельних робіт, узаконення будівництва та /або введення його в експлуатацію або будь-які інші необхідні щодо будівництва, розташованого за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Меліоративна, 11, то така підлягає до часткового задоволення, а саме в частині надання таких документів щодо будівництва прибудинкової території будинку № 11 по вул. Меліоративній в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської область.

Щодо вимоги позивача про встановлення заборон іншим органам державної влади та органам місцевого самоврядування, іншим фізичним чи юридичним особам то в цій частині вимог заявником не зазначено, для яких органів, юридичних та фізичних осіб суд має встановити заборону. З огляду на вказане, суд відмовляє у задоволенні цих вимог.

Вжиті заходи мають бути застосовані до розгляду та вирішення судом справи, допоки наявність підстав для забезпечення позову не буде заперечена протилежною стороною. У звязку з цим, суд розяснює стороні відповідача право звернутися із заявою про скасування вжитих судом заходів в разі наявності обґрунтованих підстав для таких процесуальних дій, протягом п"яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 151-153, 208 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_4 (81121, вул. Меліоративна, 11/18, с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області) здійснювати будь-які підготовчі роботи, будівельні роботи з реконструкції щодо прибудови до будинку за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Меліоративна, 11, на земельній ділянці, яка відноситься до прибудинкової території даного будинку.

Заборонити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Львівській області, Сороки Львівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівській районній державній адміністрації вчиняти будь-які дії щодо надання документів, які надають право на виконання будівельних робіт, узаконення будівництва та /або введення його в експлуатацію або будь-які інші щодо будівництва, розташованого на прибудинковій території за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Меліоративна, 11

В іншій частині заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Надати органу, що здійснює виконання ухвали суду наступні відомості:

Стягувач: ОСОБА_2, місце проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник: ОСОБА_4, місце проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення 09.11 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з дати її постановлення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_5