Єдиний унікальний № 336/5445/16
Провадження № 22-ц/778/4948/16
У Х В А Л А
14 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Дзярука М.П.,
Суддів: Крилової О.В.,
Трофимової Д.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання умов контракту (трудового договору) за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року про відкриття провадження,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року провадження у справі відкрито.
На вказану ухвалу судді ПрАТ«Орджонікідзевський рудоремонтний завод» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Дзярука М.П. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року про відкриття провадження у цій справі
призначити до розгляду 14 грудня 2016 року на 12 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Дата документу Справа №
Судове рішення № 62670802, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5445/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: