Ухвала суду № 62670663, 11.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/5163/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Джуги С.Д.

суддів: Готри Т.Ю., Леска В.В.

при секретарі: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "ТРІ Менеджмент" на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року по справі за позовом ТОВ "ТРІ Менеджмент" до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Голій Людмила Ігорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року позовну заяву ТОВ "ТРІ Менеджмент " до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Голій Людмила Ігорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, повернуто позивачу.

Заперечуючи ухвалу суду, ТОВ "ТРІ Менеджмент" подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Повертаючи позовну заяву ТОВ "ТРІ Менеджмент " з підстав п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя першої інстанції виходив з того, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а саме: відсутність підтверджуючих документів, які б підтверджували право особи ОСОБА_4 на звернення до суду від імені та в інтересах позивача, в тому числі документів, які б підтверджували службове становище і повноваження керівника, з наданням йому права на звернення до суду

Однак, така ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.

За змістом ч.3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у процесі в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням; повноваження керівників організацій, підприємств, установ, котрі виступають як одноособові органи юридичної особи, стверджуються документами, що посвідчують їх службове становище, і обов'язково повинні бути представлені до суду, оскільки є підставою для допуску їх до участі у процесі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позов від імені ТОВ "ТРІ Менеджмент" подав директор (член правління) ОСОБА_4. При поданні позовної заяви позивачем в якості додатка приєднано копію довідки №7-3-153269/1 з реєстру підприємств Латвійської Республіки від 16.08.2016 року та реєстраційне посвідчення комерсанта, в якій зазначено, що ОСОБА_4 є членом правління та має право представляти товариство одноособово (а.с.5,26).

Таким чином суд першої інстанції дійшов помилкового висновку щодо відсутності у ОСОБА_4 повноважень для звернення до суду в інтересах ТОВ "ТРІ Менеджмент ", у зв'язку з чим ухвала судді Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року, відповідно до п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України, підлягає скасуванню, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, з направленням справи до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 307,311,313-315 ЦПК України колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ТОВ "ТРІ Менеджмент " - задовольнити.

Ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року про повернення позовної заяви ТОВ "ТРІ Менеджмент " до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Голій Людмила Ігорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними скасувати і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :