Постанова № 6267020, 18.05.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 3-476-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, працює головним бухгалтером ЗАТ «Краснолиманське кар’єроуправління»,

мешкає: вул. Н.Курченко, 20/25, м. Краматорськ,

Донецької області,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2009 року при перевірці Закритого акціонерного товариства «Краснолиманське кар’єроуправління» код за ЄДРПОУ 01235202, за адресою: мікрорайон Заводський, 111, м. Красний Лиман, Донецької області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижена база оподаткування податку на прибуток в 1 кв. – 4 кв. 2008 р. в сумі 68372 грн., ПДВ в вересні 2008 р. в сумі 127435 грн., в листопаді 2008 р. в сумі 8460 грн., плата за землю в грудні 2007 грн. в сумі 39,22 грн., збору за забруднення навколишнього середовища в 4 кв. 2007 р. в сумі 397,30 грн., в 2 кв. – 4 кв. 2008 р., в сумі 1410,66 грн., збір геологорозвідувальні роботи в 2 кв. – 4 кв. в сумі 662,95 грн., плата за користування надрами в 2 кв. – 4 кв. 2008 р. в сумі 2400 грн., податок з доходів фізичних осіб в сумі 230,79 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причину своєї неявки він не повідомив.

Від нього не надійшло клопотання про відкладення справи у його відсутність. Таким чином є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи – протоколом ХС 064911.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

В випадку несплати штрафу в добровільному порядку штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя – підпис

з оригіналом згідно

Голова Краснолиманського

міського суду Донецької області ОСОБА_2