Ухвала суду № 62669866, 14.11.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/6743/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-сс/795/398/2016 Доповідач Заболотний В. М.

У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

14 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області Заболотний В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Чернігівської області Біляковича О.В. на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді скасовано арешт, накладений на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках ТОВ «Айді-Пульс», відкритих у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», та відновлено видаткові операції.

Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді місцевого суду та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «Айді-Пульс» ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках ТОВ «Айді-Пульс», відкритих у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», та відновлення видаткових операцій.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Виходячи з положень даної статті, ухвала слідчого судді про скасування арешту оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

За змістом ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як убачається зі змісту поданої апеляційної скарги, прокурор подав скаргу на рішення слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору відділу прокуратури Чернігівської області Біляковичу О.В. у відкритті апеляційного провадження, а його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року, разом з доданими до неї матеріалами - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Заболотний