Ухвала суду № 62669790, 14.11.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1501/16

Єдиний унікальний № 742/3471/16-ц

УХВАЛА

14 листопада 2016 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності та права вимоги,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності та права вимоги, аргументуючи свої вимоги тим, що між ними та ОСОБА_9, було укладено договір відступлення права вимоги, щодо банківських вкладів. Оскільки відповідач ОСОБА_9 в односторонньому порядку розірвала договір та уклала договір дарування на спірні грошові вклади з ОСОБА_10 то позивачі і звернулися до суду з позовом в якому просять : визнати за ОСОБА_1 з 03.08.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 140000,00 гривень які він набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 03.08.2015. за договором №300937/82022/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_9 та АТ «Банк «Фінанси і кредит» з набуттям ОСОБА_1 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на 370 днів на суму 140000 грн. статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 03.08.2015 р. Визнати за ОСОБА_2 з 03.08.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 140000,00 гривень які вона набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 03.08.2015. за договором №300937/82022/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_9 та АТ «Банк «Фінанси і кредит» з набуттям ОСОБА_11 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на 370 днів на суму 140000 грн. статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 03.08.2015 р. Визнати за ОСОБА_3 з 03.08.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 140000,00 гривень які він набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 03.08.2015. за договором №300937/82022/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_9 та АТ «Банк «Фінанси і кредит» з набуттям ОСОБА_3 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на 370 днів на суму 140000 грн. статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 03.08.2015 р. Визнати за ОСОБА_4 з 03.08.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 140000,00 гривень які він набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 03.08.2015. за договором №300937/82022/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_9 та АТ «Банк «Фінанси і кредит» з набуттям ОСОБА_4 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на 370 днів на суму 140000 грн. статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 03.08.2015 р. Визнати за ОСОБА_5 з 03.08.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 140000,00 гривень які вона набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 03.08.2015. за договором №300937/82022/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_9 та АТ «Банк «Фінанси і кредит» з набуттям ОСОБА_5 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на 370 днів на суму 140000 грн. статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 03.08.2015 р. Визнати за ОСОБА_6 з 03.08.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 140000,00 гривень які вона набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 03.08.2015. за договором №300937/82022/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_9 та АТ «Банк «Фінанси і кредит» з набуттям ОСОБА_6 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на 370 днів на суму 140000 грн. статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 03.08.2015 р. Визнати за ОСОБА_7 з 03.08.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 140000,00 гривень які він набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 03.08.2015. за договором №300937/82022/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_9 та АТ «Банк «Фінанси і кредит» з набуттям ОСОБА_7 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на 370 днів на суму 140000 грн. статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 03.08.2015 р. Визнати за Рикун С.В. з 03.08.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 140000,00 гривень які він набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 03.08.2015. за договором №300937/82022/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_9 та АТ «Банк «Фінанси і кредит» з набуттям ОСОБА_8 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на 370 днів на суму 140000 грн. статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 03.08.2015 р.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що останні підлягають поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги зводяться до визнання права власності на грошові кошти та визнання права вимоги на вклади, отже позивачами заявлені вимоги, як майнового так і не майнового характеру.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, за подачу позовної заяви позивачам необхідно сплатити: ОСОБА_1 1951 грн. 20 коп. (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1400 грн(за вимогу майнового характеру), ОСОБА_2 1951 грн. 20 коп. (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1400 грн(за вимогу майнового характеру), ОСОБА_3 1951 грн. 20 коп. (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1400 грн(за вимогу майнового характеру), ОСОБА_4 1951 грн. 20 коп. (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1400 грн(за вимогу майнового характеру), ОСОБА_5 1951 грн. 20 коп. (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1400 грн(за вимогу майнового характеру), ОСОБА_6 1951 грн. 20 коп. (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1400 грн(за вимогу майнового характеру), ОСОБА_7 1951 грн. 20 коп. (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1400 грн(за вимогу майнового характеру), ОСОБА_8 1951 грн. 20 коп. (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1400 грн(за вимогу майнового характеру).

Крім того надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що подаються до неї.

Також позивачі лише вказали в позовній заяві відповідача ОСОБА_10, але не зазначили жодних позовних вимог до нього, що не дає можливості суду визначитися з підсудністю справи, оскільки з зазначених в позовній заяві вимогах вбачається, що спір виник з правовідносин, які склалися між позивачами та відповідачем ОСОБА_9 і які не підсудні Прилуцькому міськрайонному суду.

Згідно статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява, в частині позовних вимог до ОСОБА_10 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, не зазначено змісту позовних вимог та не сплачено судового збору, то суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без руху надавши позивачам час для усунення недоліків, а саме зазначення змісту позовних вимог до ОСОБА_10, надання 2 копій позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї та сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.115,119,121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності та права вимоги залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, зазначити зміст позовних вимог щодо ОСОБА_10, надати 2 копій позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, сплатити судовий збір та надати суду оригінали платіжних документів на підтвердження сплати, а саме: ОСОБА_1 1951 грн. 20 коп, ОСОБА_2 1951 грн. 20 коп, ОСОБА_3 1951 грн. 20 коп, ОСОБА_4 1951 грн. 20 коп, ОСОБА_5 1951 грн. 20 коп, ОСОБА_6 1951 грн. 20 коп, ОСОБА_7 1951 грн. 20 коп, ОСОБА_8 1951 грн. 20 коп.(платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Прилуцьке УК (м.Прилуки) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37984681, Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів, Код банку отримувача (МФО)- 853592, Рахунок отримувача 31218206700006, Код класифікації доходів бюджету-22030101, Призначення платежу з зазначенням конкретної позовної вимоги).

Роз'яснити позивачу, що в разі не виправлення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко А.В.