Справа № 821/912/16
н/п 2-а/766/378/16
УХВАЛА
про витребування доказів
10.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.
за участю секретаря Кліментовської О.М.,
розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Херсонський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С ТА Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначений позов.
Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів для з"ясування обґрунтованості позовних вимог та надання обґрунтованих заперечень.
Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою.
Керуючись ст. 69 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в у Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (03133, м.Київ, вул. Госпітальна, 133) документи, на підставі яких приймалось рішення по встановленню причинного звязку поранень (контузії) та захворювання у колишнього військовослужбовця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол Центральної ВЛК МО України №1733 від 13.05.2015 року.
Витребувати у Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська,4),документи на підставі яких ухвалювався Висновок спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №808/Ж від 07.05.2015 року відносно колишнього військовослужбовця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.І.Рядча
Судове рішення № 62669372, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/912/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: