Справа № 591/5264/16-ц
Провадження № 2/591/2486/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, однак позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
17 жовтня 2016 року вказану позовну заяву на підставі ст. 119 ЦПК України залишено без руху, запропонувати позивачу сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. чи надати докази порушення його прав, як учасника бойових дій.
Копію ухвали заявник отримав 01 листопада 2016 року.
Станом на 14 листопада 2016 року недоліки заяви не усунуто.
Тому, позовну заяву про розірвання шлюбу необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 62669202, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5264/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: