Ухвала суду № 62669103, 11.11.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
573/493/16-ц
Номер документу
62669103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/493/16-ц

Номер провадження 2/573/219/16

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.

з участю секретарі Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Улянівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування перехіду права власності на земельну ділянку та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Улянівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування перехіду права власності на земельну ділянку та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

28 березня 2016 року було відкрито провадження у справі.

18 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 помер.

10 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до визначення правонаступників позивача, який помер 18 квітня 2016 року.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 10 травня 2016 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Улянівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування перехіду права власності на земельну ділянку та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було зупинене до 18 жовтня 2016 року включно.

19 жовтня 2016 року провадження у справі відновлено. Судом була витребувана спадкова справа після смерті позивача, з якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_1 звернулись його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали суду письмові клопотання про залучення їх до участі у розгляді даної справи в якості позивачів, оскільки вони є правонаступниками померлого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_4 як правонаступників померлого позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_3, ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Улянівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування перехіду права власності на земельну ділянку та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як правонаступників ОСОБА_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62669103 ?

Документ № 62669103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62669103 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62669103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62669103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62669103, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 62669103, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62669103 відноситься до справи № 573/493/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 573/493/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62669068
Наступний документ : 62682510