Ухвала суду № 62669009, 10.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18857/16-ц

Провадження №2/521/6240/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2016 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування на користь позивачів за договором комплексного страхування подорожуючих за межами України серії КМ №5487698, укладеного між ОСОБА_4 та відповідачем 26.09.2014 року у розмірі 3000 євро в рівних частках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є матірю ОСОБА_4, оголошеної судом померлою, та опікуном її сина, ОСОБА_2, за життя ОСОБА_4 уклала з відповідачем договір комплексного страхування подорожуючих за межами України, під час дії якого померла, позивач як її спадкоємець та від імені ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва на право на спадщину за законом на суми відповідного страхового відшкодування, проте їй було відмовлено у звязку із невизнанням відповідачем її права на його отримання, чим порушено її права як споживача та спадкоємця, позов подано до Малиновського районного суду м.Одеси з посиланням на ч. 5ст. 110 ЦПК України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір з приводу отримання в порядку спадкування страхового відшкодування за договором, стороною якого не є позивач, з матеріалів позовної заяви не вбачається, що вказаний договір був укладений на її користь відповідно до ст. 636, 985 ЦК України, у звязку із чим, суд доходить висновку, що зазначений позов непідсудний Малиновському районному суду м.Одеси й має бути предявлений із дотриманням загальних правил підсудності, визначених ст. 109 ЦПК України, до Подільського районного суду м.Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради- повернути позивачу для подання до належного суду (Подільський районний суд м.Києва).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Мурзенко