Постанова № 62668950, 14.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
521/16425/16-п
Номер документу
62668950
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/16425/16-п 3/521/5685/16

14 листопада 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Данилюк А.Д.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2 (MARCENCO ALEXANDR), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 р., о 20 год. 40 хв., в зоні діяльності митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС, на напрямку с. Нікольске (ОСОБА_4) - с. Гребеники, Великомихайлівського району, Одеської області, на відстані 5 метрів від лінії Державного кордону України, в районі інформаційного покажчика №12/48, спільною міжвідомчою групою в складі представників впс «Гребеники» та 2-го відділу АПР Управління БМП Одеської митниці ДФС, був затриманий автомобіль «АУДІ 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Під час огляду салону автомобіля виявлено вантаж - рідини коричневого кольору у скляних пляшках по 0.5л з етикетками «ОСОБА_5 аист», виробництва KVINT (ОСОБА_3 ОСОБА_4) у кількості 195 пляшок та сигарет з фільтром «BEVERLY» виробництва ВАТ «Донской Табак» (Росія, без марок акцизного податку України ) у кількості 1000 пачок. Зазначений вантаж був перенесений з території суміжної держави невстановленими особами пішки через лінію Державного кордону України та завантажений в автомобіль «АУДІ 100», реєстраційний номер НОМЕР_1. Службовцями впс «Гребеники» пізніше виявлені відбитки слідів на місці перенесення товарів через Державний кордон України.

На підставі викладених обставин, 01.09.2016 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №1071/50000/16 за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 484 МК України.

ОСОБА_2 до суду не зявився.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, за кваліфікуючою ознакою: перевезення товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до інформації ЕЦ Одеса № 0479-inf та №0480-inf від 07.09.2016 року вартість вилучених товарів складає: рідина коричневого кольору у скляних пляшках по 0,5л з етикеткою «Коньяк «ОСОБА_5 аист» виробництва Тираспольський вино-коньячний завод KVINT (ОСОБА_3 ОСОБА_4), без марок акцизного податку України 97,00 грн. за одну пляшку, тобто 18915,00 гривень вартість вилучених пляшок; сигарети з фільтром «BEVERLY» виробництва ВАТ «Донской Табак» (Росія) в мяких пачках по 20шт., без марок акцизного податку України 13,00 грн. за одну пачку, тобто 13000,00 грн. вартість вилучених пачок. Загальна вартість вилученого товара у ОСОБА_2 складає 31915,00 грн.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 вказує на те, що невідомий чоловік на імя Ігор запропонував йому заробити грошей та перевезти товар до населеного пункту Кардамичево на автомобілі. Коли він приїхав до кордону, двоє невідомих осіб принесли йому мішки з пляшками та дві коробки сигарок. З вказаним товаром він кордон України не перетинав.

Вина ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом ст. інспектора відділу прикордонної служби «Гребеники» ОСОБА_6 від 01.09.2016 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_2, ступінь тяжкості вчиненого, його вік та соціальне положення, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 (MARCENCO ALEXANDR), ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил №1071/50000/16 від 01.09.2016 року .

Стягнути з ОСОБА_2 (MARCENCO ALEXANDR) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62668950 ?

Документ № 62668950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62668950 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62668950 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62668950, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 62668950, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62668950 відноситься до справи № 521/16425/16-п

Це рішення відноситься до справи № 521/16425/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62668949
Наступний документ : 62668951