Ухвала суду № 62668913, 14.11.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 14.11.2016

Справа № 501/112/14-а

2-а/501/9/16

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря Кравченко М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області справу за адміністративним позовом МПП «Гавань» до виконкому Чорноморської міської ради Одеської області та Чорноморської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до виконкому Чорноморської міської ради Одеської області та Чорноморської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Іллічівської міської ради Одеської області від 25 січня 2007 року № 99 «Про знесення самовільних збудованих будівель СКПВС «Бриз» по вул. Парковій, 11-П в м. Іллічівську Одеської області та МПП «Гавань» по вул. Героїв Сталінграду кут вул. Леніна в м. Іллічівську Одеської області», в частині зобовязання директора МПП «Гавань» ОСОБА_1 у строк до 9 лютого 2007 року за власні кошти провести знесення самовільно збудованої будівлі.

МПП «Гавань» 14 листопада 2016 року подано заяву про зміну позовних вимог шляхом їх збільшення в наступній частині: поновити судом права МПП «Гавань» на земельну ділянку, якою користувалося підприємство рік по вул. Героїв Сталінграду кут вул. Леніна в м. Іллічівську; повернути сторони МПП «Гавань» і Іллічівську міську раду в первинне положення з 1995 року по 2017 рік.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Разом з тим, позивачем додаткові позовні вимоги викладені не конкретно без дотримання вказаних процесуальних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом викладення позовних вимог у конкретній формі з дотриманням вимог за ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.105,106,108 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов МПП «Гавань» до виконкому Чорноморської міської ради Одеської області та Чорноморської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення залишити без руху та надати термін до 25 листопада 2016 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, якщо в указаний термін не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя