Справа № 504/3542/16-п
3/504/1010/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2016смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньою, на утриманні нікого немає, працюючої директором ПП «ОМЕГА МІТАЛ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 360977 виданий 02.09.1996 року Суворовським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
20.10.2016 року, головним державним ревізором-інспектором відділу аміністрування управління податків і зборів з юридичних осіб Комінтернівького ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати суми грошового зобовязання ПП «ОМЕГА МІТАЛ», код ЄДРПОУ 37679585, розташованого за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Першотравневе, вул. Молочна, буд. № 5 «А», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на додану вартість за липень 2016 року, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі13832,80 грн., порушено п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачено ч.1ст.163-2 КУпАП. Зазначене порушення допущено директором ПП «ОМЕГА МІТАЛ» - ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення міститься власноруч написана нею заява, в якій зазначено, що вину у вчинені адміністративного правопорушення вона визнає та розкаюється у вчиненому.
Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 287232 від 20.10.2016 року, актом про результати перевірки від 16.09.2016 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на порушення податкового законодавства, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкціїч. 1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2ч.1,278-280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення .
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя:В.І. Іванчук
Судове рішення № 62668899, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3542/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: