Ухвала суду № 62668458, 14.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3498/15-ц 14.11.2016

Провадження №22-ц/784/2607/16

Справа 487/3498/15-ц

Провадження № 22-ц/784/2607/16

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 травня 2016 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 5 травня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись із таким рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 28 жовтня 2016 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилався на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав лише 24 жовтня 2016 року, а тому не міг належним чином підготувати апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання 5 травня 2016 року відбулося без участі сторін. Відповідно до супровідного листа Заводського районного суду м. Миколаєва оскаржуване рішення було направлено позивачу двічі: 18 травня 2016 року та 13 жовтня 2016 року. Доказів отримання позивачем копії рішення матеріали справи не містять.

Відомостей, що суперечили б доводам позивача, матеріали справи не містять.

За такого є підстави вважати процесуальний строк пропущеним з поважної причини та поновити його.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»- задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 травня 2016 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова