Ухвала суду № 62667909, 10.11.2016, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
146/1307/16-ц
Номер документу
62667909
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 146/1307/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., при секретарі Бойко Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Томашпіль заяву судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. про самовідвід у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2016 року в провадження судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України надійшла дана цивільна справа.

10 листопада 2016 року до початку розгляду справи суддею Томашпільського районного суду Пилипчуком О.В. подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що під його головуванням неодноразово задовольнялися заяви про відвід та самовідвід у цивільних справах, стороною в яких було СТОВ «Липівка», директором якого є ОСОБА_3, з чоловіком якої він перебуває у дружніх відносинах.

Сторони в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином.

Розглянувши заяву про самовідвід судді, підстави заяви про самовідвід, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 20 ЦПК України, де зазначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Так, ухвалою Томашпільського районного суду від 15 листопада 2012 року Томашпільського районного суду задоволено заяву представника за дорученням ТОВ «Зернопродукт-Липівка» ОСОБА_4 про відвід судді Пилипчука О.В. по справі за позовом за позовом ТОВ «Зернопродукт-Липівка» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, відділу Держкомзему у Томашпільському районі Вінницької області, СТОВ «Липівка» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, поновлення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, оскільки відповідач у справі-засновник та директор СТОВ «Липівка» ОСОБА_3 є дружиною директора «Фатіма-Агро» ОСОБА_15, з яким головуючий у справі ОСОБА_16 перебуває у дружніх відносинах, в звязку з чим у цивільній справі за позовом ТОВ «Зернопродукт-Липівка» до СТОВ «Липівка», ОСОБА_17, ОСОБА_18, ПП «Фатіма-Агро», КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на майно вищевказаний суддя заявив собі самовідвід.

Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення звинувачення головуючого у справі судді Пилипчука О.В. в упередженності та необєктивності в результаті розгляду справи, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Враховуючи те, що в Томашпільського районному судді працює лише два судді-суддя ОСОБА_16 та ОСОБА_19, останньою у даній справі було заявлено самовідвід , який даним суддею був прийнятий, в звязку з чим відповідно до ст. 18 ЦПК України неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, а тому, відповідно до положень ст.11-1 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Крижопільського районного суду Вінницької області, як найбільш наближеного до Томашпільського районного суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.11-1, 20, 21, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. про самовідвід у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка» про визнання недійсним договору оренди землі задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Пилипчука Олега Володимировича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка» про визнання недійсним договору оренди землі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка» про визнання недійсним договору оренди землі передати на розгляд Крижопільського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в залі судового засідання, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 62667909 ?

Документ № 62667909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62667909 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62667909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62667909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62667909, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 62667909, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62667909 відноситься до справи № 146/1307/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 146/1307/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62563322
Наступний документ : 62667918